半島網3月30日訊 3月24日，半島網（053280889233）刊發新聞《63歲老人術后9天死亡，被當感冒治循環吃退燒藥止疼藥 臨沂戰友醫院告知家屬：可尸檢也可起訴》。期間，臨沂市蘭山區衛健局介入調解，但調解過程中，張女士等家屬又發現了其他多個問題，臨沂戰友醫院存在偽造篡改病歷、手術醫生“飛刀”未備案涉嫌非法行醫、臨沂市人民醫院檢驗報告遭泄露等，家屬質疑蘭山區衛健局在調解過程中未做到公開公正。
為此，3月27日、28日記者多方核實調查，臨沂戰友醫院院長劉茂文未做回應，日照市人民醫院則拒絕透露手術醫生的任何備案信息，臨沂市行政審批服務局出示公函，未查詢到該醫生在臨沂戰友醫院的備案信息。蘭山區衛健局相關科室則解釋，采訪回復內容需要和領導匯報，截止到發稿前，暫未接到對方權威答復。
張女士告訴記者，他們發現臨沂戰友醫院給出的母親病歷存在篡改、偽造的情況。“從我母親手術完之后，劉茂文院長都沒有露過面，但是給我們的病歷上卻顯示有兩天早晨查房。”根據其提供的病歷材料，在3月13日和3月19日早晨8時左右，病歷顯示有“劉茂文主任醫師查房記錄”，其中19日在劉茂文主任查房后有醫囑并在最后簽名。張女士告訴記者，這兩天劉茂文并沒有到病房查房。
3月27日，記者與張女士等家屬來到臨沂站友醫院，該醫院蔣姓工作人員稱，今天上午院領導接到蘭山區衛健局通知，到區衛健局與病人家屬進行調解，他在醫院準備好公章等材料，隨時等待通知。但現場家屬稱并不知情，也未接到蘭山區衛健局的調解通知，對此蔣先生稱不清楚。對于病歷上的情況，蔣先生解釋如果記錄上顯示有主任查房，那應該就是有。
隨后家屬提出索要住院期間的監控記錄，用來佐證劉茂文院長并未實際查房，蔣先生稱可以提供，但隨后在向領導請示后告知家屬：“提供不了，可以報警。”最后，蔣先生告訴記者，針對采訪回復的內容，不作為醫院的權威和官方答復。
采訪中，記者拍攝醫院門口照片時，現場遭到一位張姓女士的阻撓，對方自稱為該醫院負責安全的責任人，記者在醫院門口拍照取證干擾社會秩序，影響醫院正常工作秩序。并多次質問“以什么權利拍照”、“誰委托你來采訪”、“你以什么原因來采訪”……在記者出示《新聞記者證》后，又要求再次出示國家相關部門、臨沂市衛健部門等部門的《委托函》。最后記者選擇報警，在蘭山區朱保派出所出警后記錄后記者離開。
病人病歷遭泄露 臨沂市人民醫院稱調查難度較大
張女士告訴記者，蘭山區衛健局醫政科介入調解期間，臨沂市人民醫院泄露了她母親王女士的檢查報告，讓調解再次陷入僵局。3月20日，張女士的母親因病重轉院至臨沂市人民醫院，3月21日搶救一天后去世。“3月25日下午，衛健局的調解人劉女士告訴我，她剛剛獲知了一個信息，我母親在臨沂人民醫院做的血培養，克雷伯菌出結果了，跟我說因為這張報告的原因醫院現在不能兌現前期承諾的賠償數額。”張女士告訴記者，這個信息的來源是臨沂戰友醫院劉茂文提供的，據說克雷伯菌本身就存在于人體，人體免疫力低的時候，會迅速在人體繁殖致病。“這是調解人劉女士跟我說的，當時我們家屬還不知道結果。”
“我母親在臨沂市人民醫院的住院治療病歷，只有人民醫院才能看到，劉茂文是怎么知道的？人民醫院有什么權利未經過家屬的同意提供給別人？”對此，3月27日下午，記者與張女士來到臨沂市人民醫院，在打印完病例后并未發現血培養鑒定結果報告。隨后在醫院重癥醫學科二病區，張女士找到醫生拿到該結果，該報告單顯示報告時間為3月23日8時55分左右。“也就是說在結果出來后，臨沂戰友醫院很快就知道了，而我們家屬毫不知情。”
現場通過和該病房醫生及病案室負責人核實，病人病歷需本人或委托人持相關證件才可查詢，其余人或機構無權查詢。在人民醫院醫療安全辦公室，相關負責人介紹，擅自泄露病人隱私違反了醫院規定，家屬可提供相關證據及有效信息，醫院將進行調查，但是調查難度較大。“病人病歷只有家屬或本人持有關證件材料才能查詢，或者是接到其他部門的協查函，目前我們還沒有收到這個函件。”
家屬質疑蘭山區衛健局調解過程不公開公正
3月27日下午4時許，記者與張女士等人來到蘭山區衛健局，負責調解的劉女士稱該報告單是科室領導告知的，并現場在手機上向家屬和記者出示了該份報告單，從圖片可以看到，該報告是在電腦上打開后進行拍照。經對比內容與張女士拿到的紙質報告單內容一致�，F場張女士與醫政科科長刁（音）先生聯系，對方在電話中承認該報告單是臨沂戰友醫院劉茂文發送給他。“我們現在還沒看到這個紙質的材料，應該是戰友醫院要的。”電話中刁科長稱，是戰友醫院的劉茂文院長以照片的形式拍給他看的。刁科長解釋死亡病例有死亡病例的討論，戰友醫院可以像人民醫院詢問相關的診療情況。
“戰友醫院是怎么得到這個結果的？人民醫院告知出了家屬有權利調取病歷外，衛健部門也需要協調函才能調取。”面對張女士的質疑，刁科長稱目前還沒有到人民醫院調取病理，并“改口”是劉茂文口頭和他說的，也沒有張女士所說的情況（收到照片）。在張女士提出已經看到該照片后，刁科長稱需要問一下，隨后將電話掛斷。隨即調解人劉女士接到電話，在外出近一個小時返回后，面對前述情況的追問，對方稱是她自身工作出了疏忽，是在她個人沒有核實清楚的情況下給出的結果。
“我現在已經無法再繼續相信衛健局了，他們在調解的過程中不公開不公正，對違法行為進行包庇，說出的話出爾反爾。”張女士稱，維權的過程舉步維艱，現在母親剛剛去世，他們憋著一口氣就想要討一個公道。
家屬索要證據遭拒 蘭山區衛健局稱圖片無法提供
《刑法》第253條規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。
3月28日下午，張女士向人民醫院提出，戰友醫院院長劉茂文有位親屬在人民醫院脊椎外科工作。對此，人民醫院醫療安全辦公室相關負責人稱，如果家屬能提供戰友醫院拍攝的照片，會對調查起到關鍵作用，否則調查難度較大。
隨即張女士向調解人劉女士詢問是否可以提供，對方稱圖片無法提供。通過雙方的聊天記錄，最后張女士反問，作為醫院監管單位的衛健部門，現在戰友醫院通過不法手段獲得了病人材料，已經屬于違法行為。“我們現在正在和人民醫院全力調查這件事，作為一名公務人員，手里有至關重要的證據，卻拒絕提供，對違法行為進行包庇，這樣的做法合適么？”對于張女士提出的質疑，調解人劉女士未做回應。對此，3月29日記者采訪劉女士，對方稱確實提供不了，現在已經沒有圖片了。
家屬稱“飛刀”醫生收專家費且未備案 日照人民醫院拒絕提供備案信息
張女士告訴記者，從母親的手術開始，戰友醫院就一直在違規操作。給母親做手術的專家是日照市人民醫院的副主任醫師李建偉，在術前戰友醫院和家屬溝通手術的問題時，醫院的葛姓醫生提出要給“專家費”，最終經過協商，雙方共同承擔4000元的“專家費”。“3月12日，手術前葛醫生把我們叫到一個辦公室，我把2000元現金給了葛醫生。”張女士稱，這位葛姓醫生就是手術記錄中的“助理”。在之后她曾向戰友醫院索要李建偉醫生的信息，但是遭到拒絕。
3月29日，張女士提供的一份與李建偉醫生的電話通話中，對方稱他早就已經備案。3月28日，通過蘭山區和臨沂市政務大廳現場查詢，均未查詢到該醫生的備案信息。
3月28日，記者聯系到日照市人民醫院，醫務科相關工作人員稱，醫院注冊醫生外出手術，需要在醫院進行備案，李建偉醫生到臨沂戰友醫院進行手術是否備案需要查詢，之后會給予回復。但隨后記者一直未接到電話，3月29日下午，記者再次聯系到該院醫務科，一位男性負責人稱，醫生確實需要備案，科室內也都有這個結果，但李建偉醫生是否備案了不能告知，該醫生是否注冊了多點執業也不能告知，不能提供任何有效信息。
隨后記者聯系到臨沂市衛健局，相關負責人稱可以通過健康山東公眾號進行查詢，在該醫院機構查詢醫師信息時如果未查詢到，可能是未進行備案，或者是備案時間較短，沒有同步過去。如果需要更準確的信息，則需要提供醫生的身份證號等。通過“健康山東”公眾號查詢，臨沂戰友醫院的醫師信息中，并未有李建偉醫生的信息。
3月30日，張女士告訴記者，臨沂市行政審批服務局向她出示了一份公函，經查詢“醫師執業注冊聯網管理系統”，未查詢到李建偉在臨沂戰友醫院的注冊、變更或更多備案信息。“未備案是否屬于非法行醫？”面對張女士的質疑，蘭山區衛健局未做正面回應，只是稱如果涉及到非法行醫或者違規，無法申請事故鑒定。
戰友醫院懸掛廣告內容涉嫌違反《廣告法》 2022年曾被罰11萬元
3月27日，記者于臨沂戰友醫院現場采訪中發現，該醫院大廳內懸掛的醫療廣告中，存在大量涉嫌違法的內容。其中大廳內懸掛材料中，內容含有“關注骨科30年解除病痛一瞬間”；內固定感染治療宣傳中顯示“術后半年骨折痊愈”、“術后五個月骨折愈合”；“LEEP宮頸修復術宮頸疾病克星”，在該宣傳中有“神奇效果60天讓宮頸‘光滑如初’”；宣傳的米粒刀介入清除術為“最先進的腋臭治療技術”，經過兩年臨床應用，已成功治愈1200例腋臭患者，有效率100%，治愈率98.86%，同時該宣傳中宣傳采用最新研制的特效清除產生腋臭的第二大元兇——微生物，并調控大汗腺管壁細胞間隙，促進汗液和毒素的新陳代謝，從根源上接觸產生腋臭的所有病因達到徹底根治不復發的效果，治療過程僅需20分鐘，具有微創、無痛、不縫線、無疤痕、費用低、愈合快一次性隨治隨走、徹底根治等優點。該技術堪稱史上最先進的腋臭治療方法，是一種標本兼治的綠色療法，一次治療后永不復發，無任何后顧之憂；超微手術一次性治愈，超微創、無復發、創傷小，不影響正常的生活，一次性治療等，前列腺電切手術具有不開刀、住院時間短、痛苦小、恢復快等優點，特別適合年老體弱病人。對于以上內容是否涉嫌違法，衛健部門是否會進行立案執法調查，截止到記者發稿前記者暫未接到回應。
記者查詢發現，2022年4月份，臨沂市市場監管局開展的民生領域案件查辦”鐵拳“行動中，臨沂戰友醫院近被列入“第一批典型案例”。臨沂戰友醫院在公眾號中標稱“一根針治腫瘤，不開刀、無疤痕、創傷小，僅在皮膚留下1mm針孔、無疤痕、不影響美觀”，該廣告中含有“醫療功效、安全性的斷言或者保證”的內容。違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第一項，醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證，被罰款11萬元。
